新闻媒体为何屡吃官司

1998-11-26　来源：文摘报　 我有话说

11月16日和23日，记者旁听了海南洋浦大源实业公司状告三家媒体（中国绿色时报、人民政协报和民主与法制杂志社）侵犯名誉权案，被诉侵权文章是1996年6月刊登的4篇批评性报道。经过法庭质证，证明这些报道是客观真实的。被告当庭举出大量证据表明了他们有较强的证据意识。

近年来，尽管中央明确支持新闻单位开展舆论监督。但新闻单位当被告的频率越来越高。本案被告之一、民主与法制杂志社副总编辑赵晓谦说，该杂志社从1990年以来，每年都有两三起官司，这两年还逐年增多，胜诉率大概占一半左右。

新闻单位屡陷官司，一方面与批评性报道不全面、不客观、感情化词语多有关。有些记者在采访中证据意识差，没有把握住基本事实，发出的评论带有较大的随意性，使用情感色彩较浓的“腐败堕落”、“任人惟亲”等非法律用语。对这些内容记者往往无法举证，法庭判败诉就无可厚非了。另一方面，司法机关对新闻“出处”要求苛刻，证据标准过高。像非公开的文件、情况反映、没盖章的政府文件等，不能认定为证据。证据标准太高，而实际采访多是人证、目击、感受等等无法形诸材料的东西，新闻媒体动辄就败诉。因此，在要求新闻单位有证据意识的同时，司法机关在证据方面也要对他们“松绑”。如此，中国的舆论监督才能不断深入下去。